常用的法兰泄漏校核方法[2]主要有当量压力法、NC-3658.3法、EN1591法、Taylor-Waters法。上述校核方法考虑了不同的作用机理，适用的条件不同，得到的结论也各不相同。

 

　　①当量压力法

 

　　将法兰上承受的外加轴向力和外加弯矩等效作用到垫片，与管道设计压力求和得出法兰当量压力，并与法兰额定压力比较。此方法简单，计算结果偏安全，但无法对螺栓预紧力提供建议。

 

　　②NC-3658.3法

 

　　将法兰上承受的外加轴向力和外加弯矩等效作用到螺栓上，然后与法兰屈服强度进行比较。此方法较为激进，即使法兰泄漏校核满足，泄漏风险也较大。此方法简单，但无法对螺栓预紧力提供建议。

 

法兰

 

　　③EN1591法

 

　　考虑了法兰、螺栓和垫片的特性，在压力、温度、外力等荷载作用下，对法兰进行完整性和密封性计算。此方法保证了结构的完整性并控制连接接头的泄漏，与实际符合很好，可以对螺栓预紧力提供建议。但此计算方法过程复杂，需要输入的数据过多且部分数据不易获得，可用于关键部位法兰的设计与校核。

 

　　④Taylor-Waters法

 

　　以设计压力、垫片系数、垫片预紧密封比压、有效密封宽度等为条件，通过分别计算预紧状态和操作状态下垫片所需的压紧力，从而算出所需螺栓荷载和面积，进而以螺栓荷载校核法兰本体。此方法与实际符合很好，可以对螺栓预紧力提供建议，但较复杂，允许的螺栓预紧力较小。

 

　　综上所述，虽然EN1591法和Taylor-Waters法与实际符合很好，但因为其复杂性，导致参数不易获取，并且其能对螺栓预紧力提供建议更适于设计阶段，不适于对现状运行法兰进行泄漏校核。现状运行法兰的运行状态不确定，而NC-3658.3法过于激进，所以当量压力法更适用于现状运行法兰泄漏校核。